国米3-1击败博洛尼亚之战，有很多球员值得称道。

比如泽林斯基，毫无疑问成为本赛季至今国米“最惊喜新援”。

正如赛后发布会上，国米助教科拉罗夫（齐沃因失声缺席）所说：“今晚我们想通过前插一名中场球员，来降低劳塔罗的防守压力，也让图拉姆获得更多的一对一的机会。第一个进球正是这么做的”。

其实，前插的工作，多数时间是巴雷拉在负责，然而国米副队长并非此中高手，传球还行，射门就差点事。

这一战泽林斯基的位置其实相对比较靠后，拼抢力度也很大（他头上脚下有7次一对一对抗，这远超他日常的场次），但真正出现机会后，泽林一锤定音的能力，确实在国米这批中场球员中属于顶尖水平。

波兰人是2015-16赛季以来，仅有的三位连续11个赛季在五大联赛进球至少2球的中前卫，另外两位是恰尔汗奥卢和德布劳内。

但本文的主题，是称赞两名国米的“幕后功臣”：助教科拉罗夫，定位球教练帕隆博。

因为劳塔罗也好，泽林斯基也罢，自有其他自媒体去称赞。可这些不太为人知，默默无闻的在幕后为国米工作的人，同样有可圈可点之处。这活还是我来吧。

科拉罗夫此战最大的功绩，是帮助国米避过了裁判圭达、意甲“尺度大师”教练伊塔利亚诺两人的联合暴击。

观看比赛进程的人都知道，前20多分钟国米通过疾风暴雨般的进攻，拿到了3-4次绝佳良机，让博洛尼亚的门前险象环生、风雨飘摇，只是靠着门将数次救险在苦苦支撑。

要看事态不对，裁判圭达于是果断出手了，在第29分钟对恰尔汗奥卢出黄牌，第30分钟对巴斯托尼出黄牌。两张极具争议的黄牌，让国米很多球员心态炸裂，场上气势也一度下滑。

这两张黄牌的争议，在于判罚尺度的不统一。

在国米攻势很盛的比赛前段，博洛尼亚队下脚凶狠，很多次出脚都是奔着“废人”而去的，圭达却选择把尺度放宽，一些本该出牌的动作，他连犯规都不吹！

然而，随着国米也上强度，圭达马上开始对蓝黑军连续出手，这无疑很是考验国米的心态。

裁判紧一些也好，松一些也罢，都是尺度问题。但对不同球队选择不同标准，在比赛不同时段选择不同标准，这就很恶心人。时下的意甲，有些裁判是水平不足，圭达不同，他的争议，就因为他尺度一场三变。

这两张黄牌险些改变了比赛走势，国米心态炸裂后，攻势一度有些下滑，博洛尼亚也得以喘息并开始制造威胁，蓝黑军陷入了微妙局面。

正如意媒所说，这方面，博洛尼亚主帅伊塔利亚诺是真正的大师：当裁判尺度宽松时，他会让球员凶狠下脚，而当裁判尺度变严厉时，他会让球员动辄卧草打滚，赚取对手得牌。

他号称“意甲尺度大师”，名头就是这么来的。之前那不勒斯就曾在对阵博洛尼亚时，很是吃了些暗亏，孔蒂赛后愤怒抱怨了很长时间。

可是，在裁判搞事的关键时段，国米部分球员有些失控，心态生乱的前提下，助教科拉罗夫开始反复劝说球员冷静下来，这起到了关键作用。

赛后代替齐沃去出席发布会的科拉罗夫表示：“圭达的两张争议黄牌？我们必须在这方面有所改进，不能把精力浪费在无法改变的事情上”。

国米顶住这段微妙时期后，打破了比赛的僵局。在那个关键进球中，博洛尼亚还是手上动作堪比NBA控卫，指着圭达这种裁判去吹罚犯规，这是不切实际的，但小图拉姆、劳塔罗所表现出的冷静，是国米得以首开纪录的关键。

可见，国米教练组很好的安抚了球员们的情绪，当记一大功。

至于帕隆博的功绩，则显而易见：国米此战通过角球攻入了第二球、第三球，本赛季国米通过角球破门已达8次，意甲最多，这都是定位球教练的殊勋。

赛后发布会上，当记者们问及“国米角球威力极大”时，科拉罗夫表示：“我们的定位球战术全都是帕隆博设计的，你们该去称赞他”。

综上，科拉罗夫、帕隆博这两位，在球员时代都效力过国米，但都没有起到太大作用，只能算是匆匆过客而已。

但在今夏国米最微妙的混乱期——当小因扎吉为了高薪投奔利雅得新月，并带走了一大半的教练组成员；当国米选定了齐沃，而齐沃组建班子时不太顺利，邀请一些大牌都未能成功时……很多大佬疯狂的贩卖焦虑，认为齐沃选科拉罗夫、帕隆博这样在教练业界名气不大的人是“草台班子”。

如今来看，这显然是误判。

在足球这项运动里，决定一切的始终是贡献，才华，能力，而不是名气、声望，或大佬的吹嘘。

齐沃确实是豪门新丁，科拉罗夫、帕隆博等人加盟国米教练组前确实声望有限，但国米这支球队的妙处就是：在这里想干事、能干事、能把活干得漂亮的人，就能收获肯定、赞誉和支持。

以上内容请关注首页JRS

相关阅读：齐沃意甲国米国际米兰科拉罗夫那不勒斯尺度大师博洛尼亚队恰尔汗奥卢