这一阵子的马拉松，除了健康跑、欢乐跑没了外，还有一个显著变化，就是慈善名额也销声匿迹了。
马拉松设立慈善名额，是个好事。世界大满贯赛事，这已属常态，更有伦敦马，还有慈善马美誉。国内顶级赛事，也纷纷拿出少数名额在做。
大满贯中签率极低的，而国内每年有相当一部分跑者能够参赛，走慈善名额就是一条“捷径”，钱能解决的，都不是事。
在马拉松“新精神”中，跟慈善名额有关的，我仔细找了找，有两处：严格规范公益慈善与商业活动，防止过度商业化；健全抽签等名额分配机制，大众名额不低于90%（原来80%），不再设置特殊组别。

并没有明确表示，不让赛事搞慈善名额的，那为什么大家都不约而同地将慈善名额去掉了呢？
有一部分赛事是启动早的，像南京马，7月23日启动报名，就有500个公益名额。并不是先到先得，也要抽签的。像上马，7月1日就开始了，慈善名额1000个，捐赠费5000元。
其他一些赛事，启动晚点的，就直接取消了慈善名额，最具代表性的是北马、广马。深圳的两场马，深马和南山半马也都没了，其中南山半马的慈善名额数量也不少的，去年个人加跑团共1100个呢。
当然，马拉松慈善名额产生的善款，在国内每年的慈善款项中，不值一提，但好歹是个心意，有这部分善款，多少也会帮到一些地方、人的，这样做，难道有问题？

开搞
往回溯，8月份时，有官媒追问马拉松善款去向。我当时感觉，这又是一起来“蹭”马拉松热度的，用一个耸人听闻的标题，选择性地进行些采访，让人感觉这里面黑幕丛丛。
这种事，极易引发舆情。果然，有关部门高度重视，迅即派出调查组，到各大赛事来查，看看马拉松慈善款项的漏洞究竟有多大。
以我的判断，有些赛事可能在捐赠流程上存在瑕疵，应不会有“大事”的。如果有哪家赛事收了跑者的善款，没有捐给慈善机构、组织，而是自己挪用，这就太恶劣了。
我不认为有赛事会这样做。说句实话，干马拉松的，多少还是有些情怀的，办赛过程中亏钱都是常态，既然赛事品牌能够支撑起慈善名额，绝不会为了这点小钱“伸手”的。

记得早些年的大鹏新年马，万科办的，报名费挺高。有一年报名时说，跑者的报名费数额，万科将拿出同样的金额，一并捐给某个慈善活动。我那时还想过，究竟捐没捐，谁去监督？不过再想想，万科这么大公司，拿出那么多钱办赛，既然开了口，大抵是不会有问题的。
这次从势头上看，有点不查出问题不罢休的感觉，我则是坚信不会有问题的。当时有一个公司的朋友发牢骚，烦死了，为这事忙了好多天，简直是无妄之灾。
后来，这些被调查的赛事，就陆续进行了公示，竟然将十年前的慈善票据什么的都公布出来，并没有任何一家因为有问题被查处的。
前一阵子有家赛事公司老总跟我聊起此事时还抱怨，兴师动众地查，我没任何问题，是不是该给我道个歉？

玩完
马拉松善款去了哪儿，是马拉松的事，还是慈善的事？
赛事通过设立慈善名额，收了一笔钱，然后合规地将钱转给相关慈善机构，不就可以了吗？难道还要监督之后的每一步流程，看到最终钱给谁花了，过程中是否有不当之处？
据闻，在调查中，大家才发现，国内慈善捐赠有着相当复杂的流程，通俗地讲，好事不是你想做就能做的。有些赛事为了规避这种繁冗，捐赠过程或方式也许有“取巧”之嫌，只要没违规，钱也花在了慈善上，能不能算一件善事呢？
我始终觉得，不能把慈善行业的“锅”，让马拉松来背，关键是，马拉松根本背不起啊。

所以大家看到，上马在8月30日，也就是原定慈善报名的前两天，宣布推迟报名。后来就有朋友跟我透露，上马不会搞了。我知道有不少不差钱的跑者，都盼着抢上马慈善名额呢。直到10月25日，上马才发布公告，宣布取消健身跑和慈善名额报名，发布时还有英文版。
南京马500个公益名额，9月1日公布了抽签结果，按照其说法，1600名报名费中，1400元定向捐赠至江苏省发展体育基金会，用于支持开展“萤火逐梦”公益行动。结果是，10月24日，这批慈善名额拥有者收到短信，保留赛事名额，退回1400元。
没了，都没了。从今之后，马拉松慈善名额将成为过去。在这过程中，也有声音称慈善名额实际上就是高价买名额，造成了不公、不平等，多少有些欲加之罪何患无辞的味道。
回过头看，慈善名额这事，就像是后来这波马拉松大整治的前奏。当下的局面，谁是赢家？披露此事的媒体，还是马拉松、慈善业，亦或是从不买慈善名额的跑者，大家都从中得到了些什么呢？冷热自知。

以上内容请关注首页JRS

相关阅读：公益善款跑者广马马拉松